猫吧、猫咪有约这类论坛是否存在营销黑幕？

猫吧、猫咪有约这类论坛是否存在营销黑幕？

有没有利益相关我不知道，人多自然免不了这方面猫腻，一方净土这年头妄想居多。原料问题我写过一个短篇，牵扯4d的。后续的“纯肉”粮我没敢继续写，会被喷死吧…

国内论坛讨论这些国外法律法规问题盲人摸象的居多，无限美化不鲜见。

题主有兴趣可以关心下去年8月到现在断断续续的aafco会议讨论，这是一个public meeting，这两年第一次有消费者代表主动列席发言表达疑问和不满。这些是最直接的实情反馈，比听一些砖家或者网友说直观的多。

利益相关：养猫，不卖粮，不卖猫，不喂猫粮。

支持冻干，合理熟自制，优质罐头，自制生食，商业生食，唯独不考虑碳水化合物小饼干。

======

又是因为4d不4d扯起来了。所有声称4d不存在的，或者安全的，除了用“逻辑”想当然，就是随口一说。甚至连宠物食品原料供应，制作，品牌运营可以三者分离都不明白。

坦白说继续去纠缠这问题很无聊，一来我对干饲料没什么兴趣，更别提什么商业粮天然粮互黑，这都是一种东西：小饼干。二来说多了挨踩遭黑，尤其还是因为这种没人关注的话题。不过这无端美化我当没看见也不太合适对不对？

youtu.be/lGf7I9J2rcA

FDA通话记录承认“非正常屠宰动物”被无视联邦法律直接用于宠物食品制造并且他们选择不干涉。

FDA CPG 675.100 Diversion of Contaminated Food for Animal Use

FDA CPG. 675.400 Rendered Animal Feed Ingredients

FDA CPG 690.400 canned pet food

这三条现行法规明明白白给非正规来源食品、动物组织（亲爱的，这玩意就叫4D）应用于宠物饲料（叫食品实在是高看了）亮绿灯开大门。

至于affco，aafco pet food，y2b自己找节目访谈片段。aafco作为一个无执法权的纯“规范”组织（还是非政府的），fda都不急，aafco能做什么，指望aafco去完善宠物饲料产业实在想太多。

4D烂肉高温熔炼一两天就安全？（sry，变质的肉烧成渣我也不想吃）安全性研究的sources：2003美国农业部动物尸骸处理报告

注意其中should be refrigerated，这一条是作者“建议”，法律上并不成文，或者烂到什么程度能用，什么程度不能用，也不要求。

”Because raw materials in an advanced stage of decay result in poor-quality end products, carcasses should be processed as soon as possible; if storage prior to rendering is necessary, carcasses should be refrigerated or otherwise preserved to retard decay. The cooking step of the rendering process kills most bacteria, but does not eliminate endotoxins produced by some bacteria during the decay of carcass tissue. These toxins can cause disease, and pet food manufacturers do not test their products for endotoxins.”

加俩相关问题可参考来源

Donald R. Strombeck, DVM, PhD，医生一位《Infectious Diseases of the Dog and Cat (3rd Edition)》38章。