Simone宾得KX，有什么优点？最大的缺点是什么呢？是入门的好选择不？
的有关信息介绍如下：
首先我不是很同意指名的提问方式.所以请提问者是否可以重新编辑一下问题.
其次,作为一个2年前以3200块买入二手KX,并使用至今的机主.我觉得这台机身还是不错的,即便在K30都已经推出的今天....
关于这台机身的特征和表现,我想这里的资料比我所知道的还全:
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx
下面我只谈一下我的个人感受"
我个人最满意的,是这台的高感光表现. 根据DPREIVEW的测试. 从这台开始,PENTAX的高感光下的噪声表现就是业界最好的水平,没有之一. 直到XPRO的出现. 在实际应用中我的默认ISO就是200-6400.当然这个好和不好的定义因人而异.但我是可以接受的.换一台相机吧,比如同一块CMOS的D90. 它的ISO6400就抱歉很多了..
其次我比较满意的是这台能用AA电,虽然这样比较沉(我对比过比K5还沉),但AA电的通用性比较好,也能与我的闪光灯通用电池. 也能购买几块钱一枚的一次性锂电,尤其是一次性锂电,不但轻,带两组的话总共能拍至少2000-2500张, 对很多人而言,这等于去旅行连充电器都免掉了..
最后就是PENTAX的大量用心设计: 比如大部分的按键都集中到右手,单手就能操作大部分的功能.比如用滚轮实现回放的放大和缩小, 比如业界少有的LCD可调颜色功能. 比如业界在入门机身上,最丰富的成像输出调整.比如锁镜头按键在右边的设计.比如良好的做工, 比如配套的很有个性的镜头群....我特别提一样,就是这台的小绿钮.可以定义为对焦点自动归中. 这个功能很实用.尤其是对没有红点的机身而言. 反而后来出的机身全部都没有这个功能.我也不知道为什么..因为即使是5D2,也有这个功能..太实用了...
下面说说不足吧.
首先这台的高光控制不理想.高光位置容易爆掉..因此一般我都会把D-range打开.所以默认就是ISO200.这个事情我个人比较不喜欢. 看看K5的ISO80,真是留口水啊.
其次这台的合焦系统比较一般. 虽然都是11点中央9点十字.但因为没有小红点提示, 也没有对焦辅助灯(把闪光灯打开可以辅助对焦,但我指的还是N那样的对焦辅助灯) 实际使用中,合不到的情况还是有.比我用别人的KR,K5确实有差,即使在单次对焦上也是, 而K5确实在单次对焦上几乎没有问题.
再有就是 LV状态下,对比度合焦速度简直无法令人接受. 一般状态配DA镜头都要3秒以上...换了对焦行程长的FA/F镜头,5秒是家常便饭....
然后就是这台的录像功能比较简单,不能AF, 文件体积大,无立体声收音的可能,
我想, 只把经验写出来, 好还是不好的问题, 留给别人自己分析, 这样就最好了...
今天想到的就这么多.有机会再补充点吧....
PS. 我已经把KX出掉了, 1500块. 然后买了K01.....
PPS.
K5或者K30,K5II的最大优势是眼平取景. K01没有这个能力,LCD取景的代价就是安全快门实际使用时上要高不少(不能排除我本人手比较抖).实际上我对K30的使用体验就非常好.除了没有肩屏和RAW输出只有12bit. 它比K5毫不逊色.而且还多了峰值对焦的功能(请允许我忽略金属机身的成本差别,金属当然好.但塑料机身完全堪用).假如你觉得K5II比较不好接受.我认为K30是比较好的选择. 我买K01就一个原因.便宜.....国内现在的价格点.我两个月前(10月)从日本就买到了.所以那个时候我就忍不住BID下去了. 开始用还真不习惯.不过用着就好了.对了. K01上长焦会比较不好稳定.也是眼平取景的问题...好在我把100mm以上的镜头都出清了.现在清心寡欲,拍不到就不拍呗.....
