Simone红米K30发布会演示中，V30充电到100%后为什么需要那么久到充满？哪家的充电方案更胜一筹？
的有关信息介绍如下：
今天有空，看了下原回答，可能写的不那么通俗易懂，从业人员不看也知道，非从业人员看了厘不清重点。
在此我更新一下回答，以Q&A的方式：
Q: 快充满时的小电流，能叫做“涓流充电”吗？
A: 不能。“涓流充电”翻译自“Trickle Charge”，特指锂电池电压在0V~2V阶段的充电，特点是“恒流、电流小”。
那快充满时的小电流，叫什么呢？
其实早有专业名词：Charge Termination Current（充电截止电流）。熟悉充电流程的人，不会把这两个概念搞错。能把涓流套用在CV阶段的人，不是从业人员，得出的某些结论（比如伤电池、不安全等）是不可信的。
Q: 锂电池的充电流程是怎样的？
A: 为了方便理解，不讨论电荷泵的类型，以常用的Buck型充电IC为例，如下是BQ25890的充电曲线，可以看到，充电分为5个过程：
补充一下充电IC是怎么决定充电完成的：
CV阶段的电流会越来越小，越趋近去0，所用的时间越长。但这个时间意义是不大的，多用了几十分钟，可能就为了多充进0.5%。
那个就可以定一个电流值，叫做充电截止电流，一旦进电池的电流小于该值，就表示充电完成，充电截止电流定的越小，电池就能被充的越满，但花费的时间越多。
Q: 提高所谓的“涓流充电”（快充满时的小电流充电）的电流值，安全吗？
A: CV阶段电流本就越来越小，怎么提高，难道提高充电截止电流吗，按这个思路分析，提高了充电截止电流，原来电芯能充到99%的，现在电芯只能充到98%，这样理解，反而更安全了。
Q: K30真的砍掉了“涓流充电”吗？
A: 如果真的看明白了上面的充电流程，还能问出这样的问题，只能这样回答：
菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃！
原回答：
看到有人认为：“K30在充电后期，砍掉了涓流充电，来加快充电速度。”
凡是提到“涓流充电”的，这种观点就不要往下看了，半吊子水平，大概都不知道充电曲线长什么样。
目前网上找不到K30拆机图，但CC9 Pro是有的，K30跟CC9 Pro很可能是同样的方案：TI的电荷泵充电芯片BQ25970。其框图如下：
可以发现，这个方案其实是并行充电的，即需要一个电荷泵充电芯片BQ25970，还有一个开关型（buck charger）充电芯片BQ25890。
为什么要两个？从下面的介绍可以看出：电荷泵充电效率可以到97%，而开关型的充电效率是93%。
更高的效率意味着更低的发热，这就是大电流充电为什么要用电荷泵。以前的手机里都是用开关型充电芯片。
下面是重点的内容：
下图是这个方案的充电曲线，以及每个阶段的描述，有兴趣的可以认真研究这个曲线，里面有很多细节。
在此我大概解读一下：
1. 电荷泵和传统的开关型，在充电过程上没什么区别，都要经过：Pre-charge（预充或涓流充电） -> CC charge（恒流充电） -> CV charge（恒压充电）
2. 所谓涓流充电，指的是电池过放后（电池电压小于3V），充电初始的阶段，根据电芯特点，这个阶段不能大电流充电，必须小电流涓流充电。
3. 很多半吊子水平的人，以为涓流充电，是快充满才有的，其实涓流充电只发生在电池过放的时候。
4. 涓流充电这个过程，大部分人是不会遇到的，一般手机关机电压在3.4V。要把电池电压放到小于3V，除非手机几个月不用了，才会发生这种情况。
5. 从曲线可以看出，电池3.5V之前，用开关型芯片充电；3.5V以后，到充电电流降到2A，这个阶段用电荷泵充电；再以后，再用开关型芯片充电，直至充满。
那么很多人疑惑了，为什么K30功率30W，却能充电更快呢？
这里面涉及到很多内容，我觉得不是工程师，没必要深究。充电相差几分钟，对于普通人，在使用上没有太大区别。
充电快慢，真的不能只看功率，还要看很多方面，例如：
1. 充电芯片的效率，效率越高，转化成热能的越小。
2. PCB上线路阻抗，阻抗越小，效率越高。
3. 电池连接器的接触阻抗，当然也是越小越好。
4. 优化充电曲线。上面提到，因为阻抗的存在，充电效率会有损失，那么可以通过补偿的方式，延长CC阶段的时间，以及延长电荷泵的工作时间。这个补偿不容易做，因为涉及到安全，需要测很多数据，建立模型。
5. UI的显示方式。越接近100%，充电越慢，但是这部分给用户续航带来的提升，是微乎其微的，那么就可以在电池充电到98%时，UI就显示100%。此时虽然UI显示充满了，但对大部分用户来说，不会正好在UI显示100%时，就拔掉充电器，所以手机可以在后台继续充一会儿，直至电池真正充满。
估计会有人对第5条不理解，我补充一下：
电芯真正的电量（Battery SOC），和UI显示的电量（UI SOC），并不是等同的，中间隔了几层算法，这套算法会把：当前电池温度、电池老化程度、当前负载情况、电池电压、电量计上报的电量等参数作为变量，综合算出一个SOC，这个SOC用户看不到的，然后算法做平滑处理，再把1%和100%两头各隐藏一点，最后才得到UI SOC。
很多人会认为UI显示100%了，电芯电量就应该100%，这个思维本身就是错误的。
