Simone伟嘉这个牌子到底好不好，希望得到理性客观评价？
的有关信息介绍如下：
太长不看总结版。
亲，我们真诚点吧，喂伟嘉这个档次的只不过是便宜方便适口性爆表不容易拒食。
说对猫好之类的，说出来你自己信么？
更新
评论里有个固执加非黑即白属性的兽医。
这年头，反对（低端）干粮就等于卖自制？
你们把主食罐和冻干置于何处？
更何况我家一只猫的食物一个月少则三百多则五百，真卖自制，早亏到姥姥家去了好么！
我最讨厌这种属性的兽医了，饲料至上，固执等于故步自封永远进步不了的你懂不懂！
原答案
本来懒得说这个的……但这问题下面好多回答都让我看得想笑。
【日常开嘲讽。】
玛氏是大厂没错，其实力雄厚监管成熟也没错，伟嘉比起同价位的大部分其他来说好，同样没错。
但是比烂比好了，就是好的？
我上一个回答说了，收购以后玛氏打算把evo停产了，明年三月以后生产的evo都是假货。
作为在天然粮受众中很受欢迎的高端粮之一，停产的理由呢？
原材料价格上升，市场有限，利润不足。
作为同厂家的皇家和伟嘉，一个在医院线，一个在超市线，屹立不倒。
啥？你跟我说品质超群受欢迎？
亲，照你这个逻辑，我敢说肯某和金某一定是食品界的良心，大大的。
皇家和伟嘉为啥这么多人会选择，除了经过如此给力的推广导致容易买到之外，作为中（？）低端线，价格便宜（当然，皇家涨价后性价比不高了），容易喂食，短期内看不出问题，才是最大的原因。
所以，这些理由里，哪个是针对猫身体健康的？
在我厚颜无耻刷新题目混脸熟开始，我就不厌其烦告诉每一个猫的主人家，猫是纯肉食动物，他们没有被驯化完成（就连狗也是可以杂食的肉食动物），他们的肠胃还没有演化成可以跟人靠近（要这么做，他们肠子至少再增加一倍吧），猫就是吃肉的，无论你们人类有多少理由，有多少苦衷，有多少借口，猫就是吃肉的。
肉，只要肉，不可能吃菜的，这辈子都不可能吃菜的。
现在只是人类作为主宰者要紧够着人类吃，如果猫能跟人类分庭抗礼，人类压根吃不到肉。
在这个基础上，我们看看伟嘉的配方。
按照猫粮的惯例，配方越靠前的内容物越多。
首位，大量的谷物。
其次，肉粉……不，应该是肉粉加骨粉。
然后，玉米粉。
然后，动物性油脂……或者真诚点，说植物油吧。
然后一堆营养素。
说实话，这些换算成人类的食物，大概就是隔壁塞了点肉松的馒头。
我再说一遍，无论你们这些被我嘲讽的人信不信，猫就是吃肉的，太多的植物材料和碳水化合物，不仅会让猫肥胖，还是消化系统疾病例如IBD的最大元凶之一。
【至于下泌尿疾病，那个的确更多是水。】
喂一个只吃肉的小动物吃馒头，哪怕这个馒头塞了点肉松……
你们选择喂猫什么是你们的事，猫各有命，有些猫吃饱就不容易了我知道，你愿意只给你猫吃这个也是你的选择。
但是，对猫好？嗤。
对了，猫是嗅觉动物，他们吃饭的欲望来自于嗅觉，闻到了浓郁的肉味才愿意试试能不能吃。
所以，为什么猫会辣么喜欢一个肉松馒头，甚至比肉还喜欢呢？
以上，嘲讽完毕，走人～
