巴格拉斯效果存在吗？

巴格拉斯效果存在吗？

在Quora上看到一个回答，作者似乎是看过巴格拉斯那本书的。这个魔术很复杂，简单来说：

第一步，记住整副牌的牌序。（魔术师会有专有的几套牌序）（BTW，没谁是把牌直接交给助手之外的人洗牌后不再碰吧）

第二步，确定需要的牌（观众1给出），如此就确定牌的位置。

第三步，让第二个观众说出这个数字。应该是些心理暗示的trick，说是有很多技术，我估计还会配合表演氛围+见人下菜（据说巴格拉斯本人给朋友表演时经常是突然发问）。

如果观众没给出这个数字，那就只好魔术师出马洗牌救场了。

刘谦版本先把自己围起来了，说有失败可能，也许说的是实话呢。

------------22 Jul 2020 更新------------

看了下书里的描述——当然没细看也没看懂，不过上面那几条是没问题的。

巴格达斯效应是Any Card at Any Number (ACAAN)的一种。书里的说法是，事前不会让观众知道要表演什么，必要时只能下手切牌了。请观众说出数字时是有心理暗示的，比较直白的就比如“选一个比较小的数字”“为了增加些困难，选一个接近中间的数字”之类。如果出现小偏差，比如要的牌在第5张而观众在魔术师暗示下说的是4，那就起4张牌然后露出下面的作为结果。偏差大就要么继续暗示观众改主意（还会给观众有更多参与感），或者下手洗牌。此外，在一些ACAAN表演中，魔术师也会在分散观众注意力同时调整牌（比如利用牌盒之类的）。

简而言之，巴格达斯效应是ACAAN的理想效果，牌的设置与记忆是基础，心理暗示是诡计的核心，巴格达斯效应无法实现时也有其他方法来实现ACAAN，自然达到理想效果的成功率和魔术师的本事有关了。

这些办法不完全适用于刘谦表演过的事先声明自己不碰牌的版本（不切牌版本好像也就表演过两次，魔术大会上一次，在央视还是哪一次；另外还有一次ACAAN是切了牌的；都算上也就3次）。刘谦到底是在“赌”自己心理暗示水平高+表演次数少不会脸黑，还是有助手托底，还是有些别的办法，就不知道了。

【但如果因为魔术师欺骗了你的眼睛或是拿着显微镜发现了魔术的破绽就不爽，那真的别看魔术了。魔术是假的，但带来的奇妙与快乐是真的】