关于梦想改造家第三季第十一期刘昊威设计师的原设计方案评价如何?
的有关信息介绍如下:
我是梦想改造家的一名粉丝。
最近在回顾第三季的时候,看到第十一集的字幕提到业主康达对设计师刘浩威和节目组的改造成果十分不满,所以查看了网上双方所有的帖子,也看了去拜访的一名设计师田野的帖子,有些感想。
业主康达反映的问题,大家可能只看到了层高,我梳理一下业主(网名:云出日月)在天涯论坛所说到的房屋问题:
梦想改造家节目组方面也给出了回复:
我就不一一评论以上的内容了。
首先,电视节目就是电视节目,节目组的第一需求就是节目的顺利播出和节目播出的效果。见同是第三季里福建海边房的改造中,设计师在董功在微博中也表示节目播出时房屋的改造“只达到了七八成”,节目里也可以看出各种粗糙赶工的痕迹。
而节目的“设定”本来就是不合理的,即不合符住户的利益的。申请改造方只有在改造开始前提出需求,改造进行中不得对改造有任何了解(包括到达施工现场),只有在“回家”时才能得知改造结果。
康达在17年4月晒出与东方卫视方的合同(协议)亦可以看出,合同是以东方卫视的利益为首要保护对象。在改造前后,康达的话语权确实不多,改造一旦开始进行,康达就几乎失去所有对于改造的话语权了。
其次,设计师对于康达一家需求的解读有很大的偏差。改造过程中确实、也只按照了“保温、多人居住、照顾母亲、收纳”来进行,而对于整屋的“质量、布局、居住舒适性、隐私、隔音”等方面则大打折扣。
看了四季的梦想改造家,住户对于改造房的满意和开心程度,我认为最主要就是在满足了业主需求的同时,并在最大程度上尊重业主在居住上的其他未提出的需求。
史南桥、青山周平、王平仲等设计师都做过多层结构的改造,但我们却没见过什么不合理的地方:二层如果给小朋友住、那么层高可以做到不足1.8米;层高若是不足,可以只作为睡眠、工作、如厕等单一作用;楼梯的纵向通过性必须考虑家人身高;青山甚至在一层较低的睡眠区域设计上,考虑了家人从坐立到起立的高度,保证不撞头。
于是我并不认同节目组表示的设计与改造是为住户考虑的。连轮椅的通过性都仅限于走道的设计,我认为这才是设计上的“赶工”或者“粗制滥造”。我不反对任何破格、别树一格的设计,就像青山周平的L型屋、王平仲的夹缝屋、三角屋,甚至董功还以他的拱形屋顶海边屋设计在法国演讲。但即使是在国外,房屋的外部改动绝大部分都是需要经过政府部门的批准的,所以设计师在改造前期浪费在“老虎窗”、入门一侧落地窗设计的时间,我觉得是非常没必要的。
如果连住进去的人都不满意改造,设计就是没切合用户的实际需求。我们没法要求所有设计师都和青山周平一样,到申请人家中住一天,或者像本间贵史一样帮忙照顾申请人患病的儿子一天,但设计师必须要清楚:不管是做什么产品都好,所有的设计,最终都必须归到使用者的体验上去;改造好的房屋,不是给节目组、设计师,甚至不是给观众住的,别站着说话不腰疼。
同样,质量问题是绝对不能容忍的。在第三季的回访中,第一季翻译家的房屋改造里经历前设计师离开、后一个设计师补上的问题,而后一个设计师就在住户回迁之后多次拜访翻译家一家,甚至因为“担心木制的扶手会有毛刺,主动更换成金属材质的扶手”,还有为坏掉的升降书桌联系厂家更换。更不用说,很多期的节目中,有不少设计师都主动参与到一些家具和设备的制造当中,甚至多次调整软装的设计。
我也是一个爱美的人,不是说我需要如何得到对方的赞赏,而是对自己的一份要求和尊重。不管是施工方、设计公司,还是节目组的导演们,你们如果觉得家具开裂、墙体开裂、各种缝隙过大都不是问题,那你们的“梦想”是不是太渺小了?还是说你们的“改造”就是一种自我满足?如果说房屋的质量问题都可以接受,那所有节目里前面三十分钟所暴露的问题都不需要播了吧?
最后,请不要过分指责业主(康达)的要求,尤其他也不是建筑和室内装修的专业人士,让他清楚房屋保温性、结构安全、法律问题的工作,是节目组、设计师和施工方应尽的责任。
确实他有照顾母亲的需要,母亲自身的需求也是很重要的,但难道照顾母亲的他就不重要了吗?
他首先要照顾母亲,同时也要有良好的休息。如果自己在二层休息都觉得冷,而且每次上下楼的时候都要弯着腰通过,这难道不是一种本末倒置?
就连节目中也提到,康达的工作主要通过电脑进行,长期在层高如此压抑的空间生活,作为支出30万的一方,绝对是有权利表达自己的不满的。
如果以上三点大家还是觉得他就是个不务正业、整天想着父母死去争夺房子的人,那你们估计听不进任何与你们意见相左的话了。
我非常建议大家去看一部香港电视剧《爱回家·开心速递》里的245集。里面讲述了一家公司组织了义工团,为困难户提供家居的整理和改造(和节目有点像)。
里面有一户,两母女的住宿环境非常恶劣,东西都堆到到处都是,没有什么收纳空间;但是,家里有一个很大的五斗柜,十分占据家里的空间。
这个义工团自己主动出资给他们买了新的储物柜,让他们家里东西的整理可以更加妥当。但住户非常对于这个义工团的自作主张非常愤怒,而缺对于住户不体谅自己出钱又出力的帮助没有得到认同,认为都自己掏腰包了对方还不要。
义工团里的一个单亲爸爸收到儿子学校校长的投诉,说有个同学的妈妈主动给他儿子买了个水壶,他儿子不要还扔到地上。这时候单亲爸爸才明白:即使是受人恩惠的穷人,也是有自己选择的权利,这才是对对方最大的尊重。
而在这个节目中,设计师和节目组错误解读了业主的需求,还强行说自己都是为了业主好、为了业主着想。但业主在这个过程中是没有话语权的,甚至他并不需要节目组和“爱心企业”的馈赠,自己出资进行改造。然而,这个故事的最后,他们还给康达一家的房子并不是他们所需要的,这座房子甚至改造到业主都难以重新变动层高的地步。即使是啃老族、二世祖、不务正业的人,他也没从节目组中得到任何尊重。
回答的最后,让我感到可悲的是,这件事情节目组已经完全没有跟进了,康达也没再更新帖子了。如果节目组不进行回访或者其他媒体不去关注,我们可能永远无法得知这座老房子最终的结果会是如何。
看《三年B组的金八老师第八季》里面提到一首日本的诗,诗里面说作者看到一座没有人住的房子,房子里面破破烂烂,于是作者感悟到:一个美好的家,是需要住在里面的家庭用心去维护,才不会破破烂烂;而如果家里的人关系都不好,家也会破破烂烂。我认为,任何人都值得住上舒适而温暖的家,这才是梦想改造家的初衷。

