索尼 7506 耳机真的那么棒吗？

索尼 7506 耳机真的那么棒吗？

当然不是真的。

30年前的录音棚返听耳机，那个的年代材料，镀层，磁路设计，声学理论，跟现在相比差不多是化油器跟缸内多点电喷的差距。

不要只看频响，不要只看频响，不要只看频响。

声学测试频响测试是单频点输入加窗取sig点的，谐波不表示的哈，还有那个harman曲线，那是消费品廉价出好声的优化曲线，优化的意思就是做不到高性能到要做到高消费者满意度。顶级耳机没有任何一个的频响跟harman的曲线接近。

能量累积图包含的信息对于初步判断耳机听感或性能是最具有指导意义的。

7506看频响是平的，但是这个累积图明确显示，3K被谐振强化到没眼看，你会感觉听到的任何乐器，高频部分都被刻意加重拔高，让你注意到其存在，但跟原本录音已经完全是两码事。

人耳反应是跟据能量，就是能量累积图里面切片的面积，响应高没用，立马衰减你也听不到。

这就是个干活的耳机，不是欣赏型耳机，更不是什么好耳机。

从hifi的角度，这种连衰减包络线都做不平滑的，根本就是垃圾。

好耳机的衰减时间，一定是从低频到高频平滑的加快的。不能有这么严重的山脊。

7506棒不棒，如果你是用了900 V6 7506 7510做了十几年录音师的，那很棒，因为符合你的工作经验。非让你换AKG，特性不一样你反而拿捏不准录音品质。

如果你是个hifi小白想要低价入门，我会严正劝退，入坑的路很重要。耳机可以差，但不能这么瘸腿这么差。

如果你是老烧尝鲜，你会得到跟我所述相近的结论，这就不是个欣赏音乐的耳机。你会听得很痛苦很累。

耳机好的首要标准音色中正，每件乐器该是什么声音就是什么声音，其次才是声场的规整，最后才是背景黑。累积图只能看到音色中正。后两者需要阶跃响应和单音双音FFT才能看到。