是什么让人们开始质疑登月的真实性？

是什么让人们开始质疑登月的真实性？

因为随着时间的推移，人们越来越发现，阿波罗载人登月项目没有产生后续的科研影响，阿波罗计划所有进行的科研工作都可以靠无人登月来完成。

而美国的空间载人技术，也在这里产生了一个突兀的高点，在阿波罗计划之前，美国的空间载人技术是落后苏联的，是苏联第一个发射了载人飞船，实现人类进入太空，而在阿波罗计划之后，苏联在载人空间站方面同样是领先美国的，这种领先一直保持到苏联解体，以至于美国在建设国际空间站的时候，还要拉已经解体的俄罗斯进来，就是因为俄罗斯有一些苏联遗产。

所以美国的载人空间技术，就好像在阿波罗计划这段时间，突然的领先了一下，然后又落后了。

当然，你可以认为，这是美苏两个超级大国你追我赶的结果，没有哪个能达成绝对领先，但问题是阿波罗计划的高度实在太高了，苏联一直到解体也没有达成载人登月，即使美国自己，几十年过去了，想重返月球也还是这么难。

而美国自己也没有去推进载人登月的后续项目，也就是月球基地的建设，你能载人登月了，从技术上来说，建立月球基地就没有不可跨越的技术难题了。而且建立月球基地的好处是很大的，因为地球重力井太强了，还有大气的影响，地球上的太空发射耗费太大了，若是能将一部分组装发射工作转移到月球上，可以大大加快人类太空探索的进度，而且月球是一个罕见的大卫星，具有丰富的矿产，还没有大气，简直是为人类预备的天然太空基地，月球等于是人类的一个天然太空港，谁抢先一步建立基地，必然在以后的大宇航时代占据先机，但美国竟然没有做，他甚至也不担心苏联去做，就简简单单的把阿波罗计划结束了。

美国后续推的项目是探测火星等深空探测项目，这更像是无人登月项目的后续，美国在后来除了跟着苏联脚步走低轨载人空间站外，再没有实行过任何深空载人项目，包括月球基地和登陆火星，都没有。

阿波罗计划后续看起来，最大的影响是在政治上的，也就是证明美国在太空竞赛中赢了苏联，你看苏联一直到解体都没能完成载人登月。但在太空探索方面，看不出比无人登月有什么优势的，毕竟你搞了半天也不能在月球建立基地，那送人上去有什么意义，以至于后面在航天界甚至流行一种观点，就是载人项目是耗费巨大的面子工程，还不如多做无人项目，但你不做载人项目，人类就永远不用去太空了。

还有在科幻界有一个观点，就是认为上个世纪人们对太空技术的发展太过乐观了，上世纪很多人都认为，到了二十一世纪初，人类应该大规模进入太空了，建立太空城，开发月球基地，移民火星。刘慈欣就一直认为，人类遗忘了太空，以至于发展停滞，马斯克也一直嚷嚷着要移民火星，都2024年了，居然还没有一个人类踏足火星，要知道从1961加加林进入太空，到1969年阿姆斯特朗登上月球，只花了八年。然后五十年过去了，人类不光没有进步，反而退回来了，这是怎么回事？

但回头一想，你就会发现，所有这些乐观精神都是来自阿波罗计划，假如你把阿波罗计划抛去，你就会发现，人类一直被困在地球表面一万公里内，之前的一切只是尝试飞出大气层，但从来没有真正离开过地球。

阿波罗计划像是一次反常的技术突破，它横空出世，惊艳了世人，但随后又消失无踪，没有留下什么遗产。

这让人不得不怀疑，这是不是政治家们的一次作秀，NASA只是规划了一次更有技术现实性的无人登月，毕竟谁都承认，以当时的技术条件搞载人登月，就像是抱着洗衣机横渡太平洋，实在太不可思议了。为了获得经费的科学家们，配合政治家们搞了这场演出，证明了美国的伟大后，这场虚构的戏剧就结束了。而美国的载人空间技术，也可能只是在电视屏幕里短暂的领先了一下，在现实中，一直到苏联解体，把俄罗斯挖空才真正独步天下。

但现在，在建设月球基地方面，会不会又会被新出来的中国超越，毕竟美国似乎对月球基地毫无兴趣。

总之，阿波罗计划在当下的太空技术发展中，已经没有影响力了，没有人去研发F1火箭的后续型号，毕竟这种效率低下又昂贵的火箭没有发展前景，土星火箭成了一项失传的上古传奇，至于阿波罗飞船本身，更不可能有人想要去复现，毕竟我们当下的半导体技术日新月异，早就不是那种简陋设备可以比的。我们现在的太空技术都与它不相关，阿波罗计划即使从来不存在，也不影响我们当下的太空技术发展。

阿波罗计划现在更像是一个符号，一个美国黄金时期的符号，但当人们发现，它的存在与否都不会影响我们当下的现状，它的存在本身就开始遭到质疑了。