如何理解超级 IP？

如何理解超级 IP？

刚刚看了苏沉船的想法，我也有了想法。

我觉得，这几年，其实我们有点误解IP了。

说实话，《七侠五义》衍生出来的影视剧不计其数，真心考证的话，我觉得我至少能写二十行。我自己就接触过一个腐剧项目，原著是网文，讲白玉堂和展昭的，因为看不下去，所以放弃了，不知道这个项目后来有没有继续。

（解释下，我说的“看不下去”指的是我个人阅读速度很差，看不了那么长的文本，而非说内容引起我的不适。）

那误解是什么呢？很多人以为拿着《七侠五义》这本小说去改编，就一定会受欢迎。其实真的不是，这个IP并非属于石玉昆的原著，这个IP是金超群那个台湾电视剧《包青天》打造出来的。

最明显的，你看那几年也有一些别的包公故事，不是金超群演的，但造型都是模仿金超群。

当然金超群也不会去吿那些模仿者，因为包公是历史人物，不是他的个人专利。此外，金超群以及《包青天》剧组也没必要去吿那些跟风之作，因为事实摆在眼前，所有的模仿者都没有成功。

——这就是IP的魅力。

自徐克导演的《狄仁杰》系列推出以来，我见过的带“狄仁杰”标题的影视剧不下十部了，较多的都是模仿徐克版的那个造型，因为那个比较年轻比较帅，还会武功；但同样的，追随者无一成功。

有人会说张大民那个《神探狄仁杰》最成功。这个我就要说了，张大民那个和徐克那个，虽然是同一个传奇历史人物，但其实这是两个不同的IP。

怎么说呢，我暂时也没办法组织好语言去很系统得说出我对IP的理解，我只能举例。比如说，《超凡蜘蛛侠》和《蜘蛛侠》，是两个不同的IP。

梁朝伟的《一代宗师》和甄子丹的《叶问》，是两个不同的IP。

因为除了甄子丹和梁朝伟，黄秋生也演过老年叶问，其他青年演员也演过别的叶问的故事。都是一个人物，同样的时代背景，同样是咏春拳，到他们却是不同的IP。

所以我觉得“打造IP”第一不是一个简单粗暴的事情，不是说我买下了某某小说的版权，我就“拥有”了什么IP，不是这么理解的。

第二，有的公司为了省钱、为了不雷同，就自己“原创IP”，其实也是误解。是没必要的。各种题材是不会因为你“跑马占地”了就相当于你占有了某个IP，如果你在规定期内没有真正“打造”，那么，那块地很快就被征服收回。

可能很多影视公司的经营者还保留着“抢注商标”“抢注域名”的思想，所以产生了很多误会，导致了“IP热”，买下了很多网络小说的版权，然后这个泡沫就一直延续到现在，还有很多人盼着自己的小说被买下。但是，从目前总体的量上来说，这种想法很愚蠢了。

可能会有些人拿出近年的某某剧出来说，你看这个，那个，都是改编自网文。

你不用拿出来，我知道的。

但与此同时，也有其他的非网文的小说被改编成电视剧啊，《白鹿原》难道是网文吗？刘慈欣的《流浪地球》不是更火吗？他也不是网文作者啊。

作为作者，是否做过简单的统计呢？

如果用每年一两部《庆余年》《陈情令》这样的比例来看，那这个比率是一点都不高的。更何况，这几个作品其实好多年前就被买了下来。

其实你只要想想就知道，在这个世界上没有网络小说之前，绝大部分的电影是改编自小说的。张艺谋拍《英雄》之前，基本没有试过原创一个剧本。因为他现在这么多部作品里，改编的都很成功，例如《山楂树》《活着》。而原创的都跟失败，例如《长城》。

不得不承认，有小说基础的电影会较易成功，外国也如此，比如《肖申克的救赎》出自小说《四季奇谭》，还有经典的《教父》，以及诺兰的《蝙蝠侠》，虽然不是小说，但也是有扎实的原著基础。

需要注意的是，我这里特意说是电影，而没有包含电视剧。

事实上，这么多年来，我们看到大多数优秀的电视剧里，改编自小说的较少。更多的“高分剧”反而是原创剧。例如《西部世界》《走向共和》《大明王朝1566》《大时代》等等等等，我可以说出至少三十部不是改编的但是你觉得很不错的电视剧。

至于个中的原因是什么，我还没有参透。欢迎留言探讨。