行楷和行书的硬笔书法摹哪位(哪些)书法家的字帖比较好?
的有关信息介绍如下:
提起司马彦,我只想说:
世无英雄,竖子成名。
毫不避讳,我也曾练过他的字。我初高中那会儿,正是司马彦刚挤掉庞中华,占据市场的时候。
当时教材上的规范字用的就是司马彦的字,他的字帖占据市场也算大势所趋。
况且庞中华的字在中华大地上普及了十来年,也该让大家换换口味了。
我绝不否认庞中华对硬笔书法普及所做的历史性贡献。十年动荡后,庞中华的出现,相当于给啃了很久草皮树根的人一碗热粥。
而司马彦的出现,则是给粥里加了点小菜。
他们两位对硬笔书法的普及都有功劳,但他们的字,都不上品。
着重说下司马彦,他的行书,最大的问题是,气息不连通。
单字拉出来看,也没什么太大问题,但如果整体来看,会发现完全是用字库里的字一个一个拼起来的。
这是一个集字,并不是作品。
相比之下,毛笔功底更深的田英章,他的硬笔就更加流畅。
当然现在也有很多人诟病田英章,但主要抨击对象是他的毛笔田楷。田英章的硬笔评价并不低。
除了田英章,他徒弟荆霄鹏也不错。
还有几位比较低调的大神,如吴玉生(偏行楷),沈鸿根(偏行草)。
我想题主练行书最终还是要用在日常书写上吧,那么这几位可以参考一下。
早点放弃司马彦,我也庆幸我离开得早。虽然之后经历了很久的野蛮生长,但好歹没被字库给荼毒。
写字这件事没有终点,但前行路上有同伴总是极好的。



