如何分辨「救急不救穷」中的「急」和「穷」？

如何分辨「救急不救穷」中的「急」和「穷」？

可以用一个金融学常识来解释。

大家都知道银行是最有钱的，但银行却也经常缺“钱”，

银行经常说“头寸”不够了，需要去借钱。

这个头寸其实说的是当前可用的资金。

银行跟储户借了那么多钱，需要还大笔的利息。

所以银行不能让这些钱躺着不动，而是要拿去投资。

比如说拿去放贷款什么的。

当储户从银行取款时候，银行得马上把钱还给储户。

但是银行放出去的贷款是有期限的，

没有到期的话，银行不能随意要求贷款人马上还贷。

如果银行留存的现金不够的话，就得去变卖各种资产，

比如说银行自己持有的国债什么的。

如果银行知道自己明天就有一笔贷款要到期，客户会还款。

那银行可以暂时向其他银行借钱，等自己有钱了再还钱。

这其实就是银行的流动性管理问题。

即使银行很有钱，经营很成功，也架不住储户挤兑，

因为银行的很多资产，流动性不好，不能很快卖掉换钱。

央行存在的一个重大理由就是在商业银行遭遇挤兑时候，

给被挤兑商业银行提供紧急贷款支持。

央行不怕自己的贷款收不回吗？当然不怕。

央行知道商业银行的经营情况，

知道商业银行有很多流动性不好的资产，

但只要有足够时间，这些资产还是能变卖换钱的。

所以说，“急”和“穷”是不一样的。

“急”只是没有可以马上动用的现金，但还是有其他资产可以变卖的。

“穷”不仅是没有现金，也没有其他资产可以变卖。

如果救了“急”，那等对方变卖了其他资产后就能还钱了。

如果救了“穷”，那对方还是没有办法还钱。

现代社会中，银行给企业和个人放贷款，其实相当于“救急”

这时候大多是要客户拿出其他资产做抵押的。

如果是“穷”，根本没有抵押物，银行是不愿意放贷的。

所以，分辨是“急”还是“穷”，就是要看有没有抵押物。

有抵押物不拿出抵押也可以，但完全没有抵押物那就麻烦了。