Simone如何比较全面的理解广义相对论和量子力学之间的矛盾？
的有关信息介绍如下：
数学逻辑上，没有根本的矛盾。
矛盾出在物理原理上。或者说是物理模型存在矛盾。决定论和概率论的矛盾。弯曲时空和平直时空的矛盾。这两个矛盾，经过几十年的研究，还是看不到解决的希望。
有一个新的量子引力理论，给出一个新的判据，可以检验广义相对论到底是不是符合全部事实。
这个新引力理论，符合量子力学，但和广义相对论存在很大的不同。
这个新引力理论，给出一个预言，或者说给出一个判据。这个新引力理论得到的结果是，所有光子，不分频率大小，不分能量大小，所有光子产生的引力都相同。广义相对论得到的结果是，能量大的光子产生的引力大，能量小的光子产生的引力小。
光子产生的引力，这个问题上，两个理论得到的结果完全不同。可以作为一个判据，检验到底是哪一个理论符合实际情况。
这是第一个引力理论，在一个问题上，得到和广义相对论完全不同的结果。其它引力理论，即使和广义相对论不同，也只是在极端情况下，才和广义相对论的结论不同。
然而，这个新引力理论不同。在光子产生的引力这个问题上，完全和广义相对论得到的结果不同。无论是不是极端情况，都是如此。
人类已经可以检测出宇宙发射的超高能量的光子。相信很快就可以实验测量出超高能量光子引起的引力波动，从而测量出不同能量光子之间产生的引力到底是不是相同。不同能量的光子产生的引力不同，广义相对论再一次经受住检验。相同，广义相对论就会变成历史。
在这个问题上，其它任何争论，都没有任何实际意义。实验见分晓。
光真的是一个特殊的物理对象，几次物理学的重大问题，都靠光来检验。光将再一次担当一个关键的角色，来检验引力理论。
