古建筑遗迹及古文物保护的意义在哪里？

古建筑遗迹及古文物保护的意义在哪里？

上面都答得很好，那我就回答个折叠答案吧~

就像是有本书的书名叫《如果世上不再有猫》（川村元气），

在你身边习惯就有的东西，如果有一天它不在了，你有可能觉得哦它也许就从来没有存在过呢，也有可能会觉得惆怅这东西消失了，怎么找都找不回来，希望自己快忘记这件事的时候它可以突然出现在你眼前，然而并不，它们说不见就可以不见几十年，几百年，几千年，或是永远。

祖先的生活状态或者手工艺保留用文字和影像？你确定要用这么冰冷的方式？你宁愿想要在电影院悠闲地吃着爆米花坐着看这样的纪录片电影也不愿意去实地和他们交流，看着过程然后一起尝试？

关于古迹。

如果你当建筑是人，是在地的一份子，他就是第二种，

如果你当建筑只是个物件，过去只是给过去的人当普通功能使用，那它就是第一种。

关键在于你怎么看待一个城市，一个城市的历史，一个影像，一张图片，远远不及有实物摆在你眼前然后客观地告诉你，这个地方，就是有这样的记忆。

这也就是为什么几乎每个省都想开一个自己的博物馆，这兴许像有些炫耀这个地方历史有多长，但你会明确相信。虽然文物，你很难对它有所想象。

所谓这样说，其实我想说，如果一个古建筑古迹保存了下来，在你看到这个建筑物古迹的时候，你走过一遍，便仿佛觉得这个地方在许早以前的人，是怎么走过，你眼里目睹的一切，便是多少人一起站在这个地方一起目睹过的一切，这是一个很奇妙的地方，就像楼上所说的，这是个人记忆和集体记忆的延续。全息影像说白了，冷冰冰，没有温度。人还是需要实体和温度的动物。就是除了你的视觉，还有触觉，听觉，嗅觉都需要你的亲身体验才会有。

梁思成当初提到的城墙计划，是基于保存文化并且尝试用古迹改造成人人都可以亲近的地方，做成高空绿道，而不是从前古板又极具威严高耸的地方，这是个美好的想象。但如果保留了下来是否真能做成这样这就是另外一个问题了，如果没有保留下来，这连尝试的机会都没有。

为什么这样说？这样的“高空绿道”公园其实思维是很远长的，详情可以去查看纽约高线公园high line park-公园 计划，high line计划保存了一条很久以前已经荒废的原本用于运输的铁道，之后分三期改造成“高空绿道”，让它可以贯穿繁华的纽约城市，成为城市纽约人可以随时驻足，聊天，晒太阳的地方。

它把原来的铁轨也保留了下来。

这神奇就在一个地方创造了多样的人类行为，这就可以保留旧的筑物记忆，延续新的生命。

每次看到这个high line的案例，就会想起并心疼梁思成先生的城墙计划。

难道古迹和古物的存在就会阻碍城市的发展？并不吧。

中国的世俗文化很特别，建筑的建造方式更是独特，这么好的东西。都说拆，到底拆的理由是什么？为了建起西方文化传来的高层建筑？

这么好看的文物，扔了干嘛？这可以推理出前朝再前朝的生活呀，你不觉得推理这是件有趣的事情嘛？这是个有着巨大的网的历史推理小说呀！

共勉，愿大家一同支持文化遗产。

———————————3.30又是答偏的补充————————

突然想到IAPA的西安大明宫国家遗址公园的“时间宫殿”，它的描述我真的想贴一下：

【在这里，建筑是一个时有时无的形象， 是一个不断生成中的建筑。 时间与季节的变化是这座建筑的材料。 建筑在存在与消失之间给了人们贯穿古今的想象。 残旧的宫殿框架在变化的树干之间若隐若现，时间的烙印在不完整的宫殿轮廓和苍桑的古树枝干之上有了一个完美的诠释。“时间性”和“生命性”在此具有巨大的表现力。 新芽、密枝、落叶、积雪以及宫殿残败的框架将以与自然最贴近的方式诠释关于“大明宫”的一切。】

【其实它不是建筑，因为它没有一刻停止过变化和生长。它本身就是一个巨大的生命体。它更像是一部电影，一部播放一年的电影，但当下一场播放开始时，它却已经变成了上一场的续集……年复一年，周而复始，讲述着大自然的生长和历史的变迁。】

共勉，愿大家一同支持文化遗产。