关于《民法总则》第一百四十三条，如果违反某一法，合另一法，民事法律行为有效吗？还是要看法律的效力等级？

关于《民法总则》第一百四十三条，如果违反某一法，合另一法，民事法律行为有效吗？还是要看法律的效力等级？

首先，我们看《民法总则》第一百四十三条的规定，“不违反法律、行政法规的强制性规定……”，显然此处是采用排除的方式来确定民事法律行为的效力。如果已经违反了法律、行政法规的强制性效力性规定，是否合另一法显然无需再问。记得以前的民法教课书（也可能是法理学）确实有“民事法律行为均是合法行为”的论述，将法律行为分为合法行为和违法行为。但这只是意识形态下的臆造，不见得有实意。我记得未必准确，具体你可以再研究。

其次，如果你说的违法的某一法，合的另一法存在立法上的矛盾，那可能就要审查法律的有效性了。