同是基因编辑，邓宏魁与贺建奎的差距有多大？

同是基因编辑，邓宏魁与贺建奎的差距有多大？

为什么贺建奎 邓宏魁的舆论导向完全不同

为什么同为CCR5基因编辑的方式，在邓宏魁受到赞扬的同时竟然罕有报道两者区别的媒体

贺建奎是从遗传入手，改变可遗传基因

邓宏魁是从干细胞入手，不改变遗传基因

两者技术与目标有趋同，着手点有差异，社会不能接受对可持续的遗传基因做出改变，认为医学只能对个体进行修复

即使未来会有源源不断的人获得该疾病，被大众接受的医学只能不停的去修复这些个体，或是不厌其烦对每个个体采取预防措施，人们也绝不愿意生来的基因掺入人的干预，这是当今文明所能承受的最大风险，所以这也是当今医学的底线，源于医学技术的局限和对人们对当今医学的不自信，这也是生物得以延续的原始本能之一。

但这并不节能，也并不符合长远发展的规律，相反，当文明发展到一定程度，对遗传的干预要远远优于对个体的干预，前提是，文明的程度已经足够承担这样的风险。