Simone怎么理解“一切历史都是思想史”？ ?
的有关信息介绍如下：
虽然下定决心不给腻乎输出干货了，但是看到这个问题下面胡说八道还是不能忍
柯林伍德作为受英国分析哲学的影响的黑格尔主义者要通过他反分哲-实在主义路径，反法国实证主义理解
对此他采取了问答哲学的形式对抗传统的逻辑
那么传统的逻辑而建立实在主义与实证主义有哪些形式？
这个可以从传统对于真的四个说法追寻：
传统(真隶属于命题之内)，符合说(事实与命题相符合)，融贯说(或真理的明晰，与其他命题一致，合理主义)，以及实用主义。
但这些都不符合柯林伍德认识的真，柯林伍德认为真是问题-命题的综合体
这种问题哲学的分哲立场使得柯林伍德必然亲近克罗齐，一切历史即当代史本身就蕴含了一切历史即思想史的子命题，柯林伍德所作的是更进一步，建立起了他的历史重演说与活着的过去
另外需要补充的是柯林伍德并不是轻视物质，经济研究，他只是认为没有人去思考去建构，这些物就没有任何意义，这种历史-人的立场还可见于狄尔泰一直到奥特加
