Simone《庄子》和《孟子》谁的文学价值更高。?
的有关信息介绍如下：
艺术价值当然是庄子，但文学价值就各有千秋了。孟子气势磅礴，提起方寸，然道理平实，俗人觉其迂也。庄子汪洋恣肆，涤荡凡想，然易流诡谲，非大智不能正也。曾国藩则以学者当兼两家之长，如韩愈文章。
思想上则必推尊孟子。孟子单言性善一论，其有功于儒者可谓重开日月光也。非孟子，则孔子之传统必保不住。非孟子，则儒家所讲之仁义真是一层社会枷锁了。
庄子思想多精彩多透辟语，但真的不好讲（当然孟子也不容易讲），且如一篇逍遥游节选，也就学生们高中背背而已，也就最后一段文字是议论才勉强知道他的意思。至于从鲲鹏到“斥言”的各种文章疏解，就没人讲明白了。
读古书，最好少看现代翻译，少听名人讲解（当然我得力于此，不过这很难说，需要抉择得对），直接看古注。
补加一条，有些人说庄子成语多，孟子还真不少，只不过吧，孟子的成语都被错用了，至少没有还原到句子原意用。如杯水车薪。庄子能造出鲲鹏，能梦蝶，确实神奇。可孟子一句 富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈 直接把人之无限尊严给书写出来。
