如何自考法学，建立法学知识体系，并通过司法考试？

如何自考法学，建立法学知识体系，并通过司法考试？

在决定考司法考试之前，我对于法律一点概念都没有。但是因为毕业之后一些特殊的原因才决定走上法律道路。整个从开始学习到通过司法考试总共花了一年二个月零七天。不要问我为什么记得这么清楚。但是真正有效率的时间大概7、8个月左右吧。

刚开始，以为抱着三大本以为看完它就好了，后来才发现，作为一个完全的门外汉，这样复习恐怕三年也别想过。

三大本看完一本之后我才发现，整个人都快要崩溃的感觉，特别是对自己信心的打击。感觉这样学下去就是无底洞。所以后来决定彻底的放弃三大本。

但是对于三大本，也不能说完全没有用，你可以把它当作一个一门教科书来查阅，但是千万不要当成是讲义来记。

放弃三大本之后开始在网上寻找一些教程，也打过报班的心理，但是最后还是放弃了。开始听一些机构的课程，其中也走过一些弯路，耽误了一些时间。（痛心疾首状）后来在微博上看到一个微博博主发的免费的课件，才渐渐的弄清楚应该选那些老师，选哪个机构才最适合自己。讲义，音频要怎么看。到这里才算摸索出一些方法。微播的名字好像叫做，一猪特例独行，记得不是很清楚了。不过后期许多的音频、讲义资料都是在哪里下载下来的。

接下来给大家一些老师的推荐吧，选择的老师，最好都是出题人的子弟，因为，每一个出题人的方式不一样，侧重点也不一样。

老师推荐：

三国法（杨帆）、理论法（杜洪波）、行政法（徐金桂）、民法（钟秀勇）、刑法（刘凤科）、刑诉（杨雄）、民诉（郭翔）、卷四（任海涛）

下面我是根据去年的经验帖和今年听说的，整理出来的各个老师风格，以供大家选择。

卷一：

三国法：

杨帆：我的女神，干净利落，听起来特别舒服。强烈推荐这个老师。大三学的三国尤其是国经就可以结合着教科书和她的讲义复习期末考试了。

殷敏：据报了班的同学说讲课不错，也很有条理，就是不太会排版，所以她的讲义做的有点差。

法理：

陈景辉：一个非常适合讲课的老师。讲课特点是通过一些平凡的例子让你记住法理学原理（我就直接采用这种方法记忆法理学了）。他的缺点就是讲义非常不好看也不好背，基本上就是从三大本去除掉不重要的内容以后打出来。在最后复习阶段重新看的时候会比较痛苦。

杜洪波：杜洪波讲义都是表格，一开始会不习惯，多看几遍就觉得很舒服，我理论法全部听他的，我觉得这个选择其实不错。这里推荐一下他的《理论法攻略》，不过他的讲义和理论法攻略是不一样的，听录音还是按照他的讲义来的。

宪法：

杜洪波：因为比较难记，讲义比较好看。他讲课的特点就是重点很突出，会直接说“这里的考点有几个，第一个XXX”。有一些口诀。

淳于闻：语言风趣，但宪法覆盖非常不全。

法制史：

淳于闻：喜欢讲故事，而且是相声一样的语气，对于枯燥的法制史来说我觉得讲得很好了。讲义的排版顺序是按朝代来的，不然按法律制度来的，感觉考试用起来更加顺手。讲义内容较少，但是考试用起来感觉覆盖率还不错。

杜洪波：讲义排版不错。

经济法：

鄢梦萱：声音很有磁性，很好听，不过全程一个调，有的人不喜欢，反正我是蛮喜欢的。我买了她的书，她的书排版真的不怎么好，里面的话就好像是口语话，不过你仔细读起来还是觉得很有意境的，就好像是面授课似的。

王小龙：讲义特点是直接按知识点排的，排得也挺好的。

张海峡：知识点不全，但是他的公司法和票据法讲得非常好。

汪华亮：讲义不错，但是听他讲题的风格有点念书的感觉，有点无趣，感觉没有引导去理解，不过逻辑性非常非常清晰。这里要提醒大家汪华亮的模拟题一定要做，并且搞清楚他背后的知识点。

卷二：

刑法：

刘凤科：讲课很有激情，例子很有趣，但又不是那种刻意装出来的有趣。讲课很细致，所以课时非常长，去年是25个课时，因为今年厚大没有限制他的时间，他居然讲了36个（每个大概1.5小时）。因为真的太长了，我就只听了两遍，本来想再听一遍他的录音的。如果跟着他学的话，笔记上很讲究，他的例子要多记记。他的缺点是有口音，很多人因为这个放弃了听他的。

柏浪涛：《刑法攻略》写得非常好，简洁明了，就像自己的讲义。但是我没听过他的课，据说和书上一样（因为书写得实在是很好），例子也一样，而且分论讲得不够详细。在系统复习之前，推荐看一遍《刑法攻略》，方便自己转入刑法司考体系（司考的刑法和我们本科教材还是有很大的差别的）

刑法开始考察新理论，大家原来学的很多东西可能都有变化，因为犯罪构成已经不是平行的四项，而是成了有先后顺序的层次理论。这两个人讲的都是新理论，刘激进，柏温和，但是接受起来都不困难。一旦认定一个人，不管他事实是否正确，请都相信这个人按他的学。

刑诉：

杨雄：讲义很好（杨雄125表）。讲课着实不好听，语速超快，声音也不动听，网评嘴巴里像含着shi一样，但我觉得还可以，就坚持听他的了，他的讲义比其他老师的都多都细致，今年陈少文只有9个录音，他有21个录音。后期我就是背他的讲义的，一开始不习惯，后面就喜欢了。他的书后面在每一章后面都会有表格的，很多同学都是把书撕了只剩表格然后背的，我不喜欢撕书，所以又自己打印一份他的讲义来背的。

左宁:出题人弟子。（关于出题人弟子，我是觉得没多大影响的，都是宣传包装自己的噱头罢了，我都可以说我是出题人弟子，我的知产老师张耕也是司考命题人）据说这个老师讲课讲得也是很好的，但他的讲义不太方便背诵而且内容很多。

陈少文：课程幽默，重点突出导致内容不全，我觉得司法考试的倾向是会考些很奇怪的东西，刑诉又是要保证拿高分的科目，所以我就选择了更加全面的杨雄。是个非常负责的老师。

行政法：

徐金桂的特点是很通俗，他的表格也好记忆，重点也够突出。要说缺点就是讲课的时候有些例子讲太长了有点困。

行政法比较有名的老师还有林鸿潮等。林鸿潮的风评是讲课很好但是为了便于记忆牺牲了很多细节，而行政法是一个比较考细节的科目，所以我就没选择。另外虽然没听过但我看过他的讲义，很好看，但是有些地方有为了美丽而割弃简易型的嫌疑，就是虽然很好看而且很精辟，但是没法让人一下子看懂。这个不好理解的话就略过吧。

卷三：

民法：钟秀勇 段波 吴一鸣

钟秀勇:罗嗦、文采不错（因为经常会在书上和录音里秀一秀古文），但是个好老师，这个老师的特点是重理论，理论讲得深，课时长讲得细，讲课喜欢用圆环套圆环式的案例（其实有点晕），重点也还比较突出（因为民法本身就没法断定知识点上的重点，只能说分值上的重点）。

其他老师都没听过，身边挺多听段波的人。吴一鸣是当时看的风评还不错，不过众合的资料难流出。

知识产权：

曹新川：讲义简单

鄢梦萱：我听的是她的，没多大的感觉。

钟秀勇：没有录音，有讲义，讲义也是才华横溢。讲义当时是在微博 一猪特立独行的微博上下的

我复习知产的策略是注重看历年真题，因为还是有很大的相似性的，把真题的解析都看了基本可以拿下。（厚大和三校的知产历年真题都是钟秀勇写的。）

民诉：郭翔 戴鹏 杨秀清

杨秀清：属于比较学院派的老师，比较偏向理论，如果早期有时间可以用她来过一次民诉可以打打基础。

郭翔：非常应试的老师，主要表现在他精炼而涵盖率很高的讲义，背诵起来非常方便。善于挖掘考点，分析司考陷阱的老师，我笔记上记满了“干扰项：XXXX”。考试出题套路与他如出一辙，应试的好选择。我有整理一份他的背诵版，按照他的背5遍几乎民诉分不会低了。

商法：同经济法（司法考试中商、经、知产通常是一个老师讲的，但是这里你也可以根据自己的试听情况，选择两个人分别听商法和经济法）

卷四：

任海涛：卷四的简答论述案例是专门有录音的，我刚开始听的任海涛的录音，觉得它对论述答题结构的把握很好，学习一个他结合材料的方法就会觉得这个论述比平时考试简单了。但是他的论述像是什么都用可以用法理学去解决，我觉得这个和真题的题目不切合；另外，他对案例的见解虽然可能是真的，但是完全没有实质促进作用，学学投机技巧倒是可以。然后看了下整理的背诵材料，我总觉得不那么可靠。

杜洪波：他讲解得更复杂一些，有些地方也有些相似，他的背诵材料看起来更靠谱。

他们两个卷四的讲义我都看了，很明显任海涛注重法理，语言平实，基本就像模板堆叠，没啥技术含量，杜洪波的语言更加华丽，阅卷老师一看就会觉得有水平的学生写的。后期我是根据他们两份讲义，自己整合出几篇背诵材料来背的。

说在最后：基本上我看的都是这些老师。还有真题一定是要做8年的，不要偷懒、。真题很重要，真题很重要，真题很重要。而且有些年份为了刻意的回避重点会把一些重点给忽略掉，所以不要看5年的真题，因为有些重点给回避掉了。

其次在决心上。司法考试是一条极其乏味而且寂寞的路，具体来说就是对每个人来说要做好吃苦的准备，如果说你这种晃晃悠悠，类似这种心态我们暂且不说吧，但是如果你真的想要过，要认认真真的准备，真的压力会很大，非常的枯燥、非常的痛苦，所以我希望大家能够记住，当你现在认认真真的在准备司法考试的过程中，有一天你感觉到你确实已经很疲惫、很累很疲惫的时候，你要记住这么一件事，其实大家都一样，谁也不比谁好到哪儿去，有一句话讲叫行百里者半九十，所以希望大家能够在感觉到疲惫，在感觉到难受的时候再咬牙坚持一把，顶住了可能你就成功了。没有苦逼的努力，怎么可能会有牛逼的结果，说的就是这个意思。复习流程，整体来说大体的复习流程我们应该先按照类似先实体法、程序法，先理解后记忆的这么一个顺序，具体来讲就是民法和刑法这两门必须现行着手准备，用一个普遍的观点来说，民法和刑法看书至少要五遍以上，现在的情况民法和刑法这种科目，以现在的考试难度看三遍基本等于没看，因为现在的情况来说你看三遍基本就是大概的脉络掌握清楚了，但是记得该清不清，大概知道，但是记得不清楚，这种情况用别人的一句话说在考试中就是会一点跟不会没有什么区别，所以我个人的观点，民法、刑法至少看书要看五遍以上，其他的部门法三遍以上。录音三遍以上、真题三遍以上，我觉得在我看来这是一个及格的标准，相对民法刑法开说，民法可能门坎低一点，入门简单一点，但是精通难，刑法可能门坎高一点，入门难，但是踏进去就是海阔天空，所以无论如何这两门是需要提前着手，需要下大力气去准备的，在有剩下的比如说行政法就非常繁琐，需要多去看，多去思考，然后民诉和刑诉的分值相对来说比较高，而且又相对比较倾向于记忆，但是现在越考越深，越考越难，法理和商法注重理解，经济法、宪法法制史则注重记忆，法律职业道德、社会主义法制理念很多跟政治相关的东西，用句话说凭着一颗朴素的正义感的心就能做对大半部分。按照我们复习的阶段划分，我认为原则上复习应该分为三个阶段，也就是我自己划分的所谓的准备阶段、备考阶段和冲刺阶段。

关于资料：这个许多地方都可以找到，不管是莫莫宝，还是wei博上，现在厚大的教程也免费，也可以去在一些地方找到厚大的讲义，，我的讲义是在wei博上找到。。‘’

就这么多吧。。