应当如何与ENTP型人格相处?
的有关信息介绍如下:
ENTP遇到矛盾会选择冷处理,这样做能够在交友时为他们省去很多顾虑,因为他们更倾向于用脑交往,不会拘泥于某个人,甚至在交友时就想好了:天下没有不散的筵席,当下的友谊是最宝贵的。
这样做的优势在于不会放过任何一个可能成为朋友的机会,所以ENTP会有很多朋友。然而有时则会轻易和友情估计走不长的人交朋友,只因为在那一刻这个选择似乎有利可图。只有春节的时候和几年都见不着的人聊得投机对ENTP来说似乎是很正常的事情。也就是说ENTP外热内冷,聊得甚欢却不易动心动情。
所以如果你的目的是和ENTP浅交,打个照面,那么你稍微搭个话,就能简单聊起来了,这时ENTP会在你熟知的领域问你一些问题,并给出似乎理性,又有些独到的回应,还不会用他们的奇思妙想狂轰滥炸。
如果你向ENTP明确你是来好好交流的,无论是你有一个观点要分享,还是对ENTP的想法有兴趣,那么你要做好准备,ENTP的深入交流观点的欲望已经比你还要强烈了(除非他因为歧视你所以一点耐心都没有,但是大部分ENTP包容能力都很强)。一些情商低的ENTP是不懂得聊天的“可持续性”的,他们也许会插话,也许会摆出一个很牵强的解释,也许会不断提问题,质疑你的前提假设。是的,他们也许不是那么尊重你,他们尊重的是话题本身。
所以如果你的目的是抒发一种主观情感或感受的话,和这样情商低的ENTP的讨论可能是很恼人的。ENTP对这种情感感兴趣的话就会试图让你把这种感受合理化,分析情感的来由;再好一点会自己有没有类似的情感,最终对这种情感研究出一种全局化的抽象理念,进而改善他;差一点的话,就不会继续对话,或者对这种情感横加指责。
谈话状况恶化的话,你需要表示我对你的看法已经不感兴趣了,对于打开话匣的ENTP来说这就是罩门,一般ENTP不擅长死皮赖脸的,所以这么做是既安全收益又高的。收益高在你是谈话中的主动,ENTP谈话需求更高,是被动,副作用是下次很难再打开他们的话匣了。
反之,能容忍甚至喜欢这样的聊天节奏的话,这次交往甚至会是非常有益的。如果能够容忍到谈话结束(会自然结束吗…),你可以把ENTP的正确聊天方式的话题抬出来然后用刚才谈话中他的缺点和漏洞抨击他,他大概率会审慎接受,并且非常感谢你。比如你的这个措辞太绝对太judging了,不严谨也不让人舒服;你的这句话缺少前提;你犯后此谬误了;你的概括和实际情况的偏差有以下这些etc
如果遇到情商高的ENTP那么恭喜你,很少有这么优质的聊天对象了,ta们认真倾听,并根据你的理解水平和容忍水平来回应,同时ta们的观点中包含理性又偏离正常思路的问题解决方式和理解方式。与这样的ENTP交流可能是最快获得高层次交流快感的途径。唯一可能让这些ENTP在精神上“丑拒”的人,会是那些傲慢而固执的人和止步于现实,不能抽象化的人。情感强一些或者理解能力弱一些的人,会被ENTP认作是挑战——讨论这种情感,最终引导到你对自身的情感的理性认识;在理解能力范围内对整体的抽象理念有初步的印象。
你的目的如果不止于语言的交流,而想让ENTP动心动情,友情或再进一步,不如也还是从讨论开始,问问tata心目中最难以割舍的朋友关系是什么样的,ta的依赖情感会怎样产生,让ta自己剖析自己,同时给予指点。最后说那我们来做实验吧,看看是不是就像你说的那样。如果ta愿意做这个实验说明ta已经有一点动情了。之后按照实验,或者改进一些步骤进行,谈话和关系的发展就会很顺理成章。动了情之后的ENTP不一定会更主动,但是一定会做出越来越多的让步。如果他不愿意做这样的实验,还是可以站在探索式聊天的制高点(因为理性思考程度上不落下风),让ENTP不得不继续谈话(来证明自己的分析讨论能力)。
同时这个套路就算被察觉,ENTP也还是会很开心,因为这种看似冰冷的思想方式其实是非常到位的体谅,对在现实世界中常常被排挤的ENTP来说实在是太温暖了。
———————————————————
更新一个撩ENTP的套路:
普林斯顿大学博士生,逻辑学家Raymond Smullyan 与他非常迷恋的女音乐家的第一次约会上,
他说道:“我们来做个游戏吧。我先说一句话,如果那句话是真的,可以把你的签名给我吗?”
女音乐家饶有兴致地回答:“当然。”
“不过如果我说的不是真的,那就不给我签名了。”
“好的…”
紧接着,他说:“你既不会给我签名也不会给我一个吻。”
记得不要得了便宜卖乖哦。



