Simone如何评价司马辽太郎的《关原之战》？
的有关信息介绍如下：
小时候看了see羽的《战国绘卷》开始对战国史迷恋，陆续看了山冈庄八的一些著作，后来又听说司马辽太郎，第一部作品看的是《项羽和刘邦》，对于古仁人之心、义利之辩，国人所写的历史小说还没有这么有气氛和如此理解那个时代的。（即使可能是错误的）
《关原之战》这几年看了三四遍，虽然后来觉得很好看，但是第一次看完是因为家里断网，之前是跳着看的，觉得中间太无聊。看完以后对石田三成更加同情，但也没有希望他翻盘，就这样就好，一切冥冥中自有天意。电影也看了几遍了，电影最出彩的地方我觉得是德川家康一边走一边给士兵喊口号，最后满山的士兵都跟着高喊起来，清晰的画面中嫩绿枝叶、斑驳多彩的旗帜和盔甲以及士兵们的意气风发，那个镜头后就喜欢上了，后来西军“用手榴弹和鬼子们同归于尽”那个画面很掉价。
小说出彩的地方在于把德川家康和诸侯之间互相拉拢博弈的来往写的很胶黏，又不会很刻意的写成超越人心、烟幕之后的社会闲散纵横家的阴谋诡计，而是真正写出了东亚农民帝国的那种农民式的博弈角逐，根植于民族性的那种风格。但是吧，又不太现实主义，而是比较浪漫田园牧歌。浪漫的历史总是比较单纯的，中国历史作品对标的应该是《圆圆曲》。在这一点可以说，《关原之战》让人看完以后心情复杂、欲说还休的原因是本身历史就错综复杂，各方势力角逐，弥补了司马辽太郎文学的这种单纯。
后来又陆续看了鞑靼风云录、坂上之云、盗国物语之类的作品，虽然都挺好看的，每一段历史他来讲都不一样，但难以复制《关原之战》这本书的瑰丽秀群。一直想学他但学不来，无论是学识还是热情，司马辽太郎都很充足，这很少见。
