如何看待台积电宣布断供华为?

如何看待台积电宣布断供华为?

千言万语，不知从何说起。

有些人认为美国是想遏制中国的科技发展，认为美国只是打压中国技术领先的企业，这个看法我认为是错的。中国的发展速度已经证明了中国突破科技封锁的速度非常快，即使中国的半导体产业现在还残缺不全，然而再过二十年，哪怕是封锁的情况下，中国还是追不上美国么？二十年前中国的科技是个什么水平？十几年前美国出45纳米工艺的时候，我们在学校学的是0.45微米的设计，还TM数据库不全。

美国实际上打算的是和中国全面脱钩，各自画一个小圈子，在小圈子里重新搞自由贸易，别人都可以加入美国的小圈子，唯独中国不可以。封杀华为只是枪打出头鸟，并不意味着就不打其他鸟了。

最后，中美之间比的是谁拉拢的小弟多，谁的贸易圈子大，谁就在随后几十年里占据优势。然而在这个问题上，中国是劣势。拉拢小弟这种事情，无非是威胁利诱，要论威慑力，中国是肯定比不上美国的。

而要论利诱呢？当年二战结束后，美国鼓励殖民地独立，同时搭建全球自由贸易秩序，结果英国的大国地位烟消云散。实际上当时假设美国国力不如英国，即使稍微弱于英国，美国要这么搞，英国也无可奈何。原因很简单，二战本身等于是开拓了殖民地人民的国际视野，助长了他们的民族解放意识。殖民地独立的过程中，民族解放就是美国许诺给殖民地的好处，换来的是美国能轻易进入英国传统势力范围的市场，而独立之后的殖民地最急需的就是全球贸易，与美国一拍即合。失去了殖民地的英国只是个二流国家。

中国现在恰恰就类似英国当时的情况。在这个中美各种划定小圈子的过程中，中国恰恰是军事实力弱于美国，却又对小弟给不出太多好处的国家。欧洲大概率是墙头草两边倒，而且倒向美国的时间肯定比倒向中国的时间多。对于其他比较落后的国家，美国能够许诺给小弟的好处是在贸易圈里把中国踢出去后，低端产能就由这些国家承接。然而没有哪个国家能独立承接下中国的全部产业链，必然是各个国家各承担一部分，而负责协调这些产业链的就是美国。

中国能给小弟们许诺什么好处呢？在高端技术被封锁的情况下，短期内中国不可能把低端技术转移给小弟，然后自己去搞高端技术，那早饿死了。中国能许诺给小弟们的最大好处是推翻美元霸权。然而别人会怀疑，推翻美元后，会不会换成你人民币上台？而且对于大部分只有中国一两个省大小的国家来说，他们真的很在乎美元是否收铸币税么？小国领导人大部分不会去考虑这件事，甚至大部分小国的政治环境不允许他们去制定过于长远的政策，相比之下，几年之内就能提高就业率才是他们最关心的，而没有什么能比接替中国的低端制造业能更快提高就业率的了。

至于说什么其他小国家制造业水平不如中国，教育水平不如中国这些问题，最后造成的结果无非是工业品的成本上升而已，无论是美国也好，还是这些小国也好，他们的领导人在乎这点儿么？羊毛出在羊身上，最后都是消费者买单。至于说更高的消费成本会不会引起国民的不满，实际上不会，因为有对比才有伤害，中国都被踢出贸易圈了，哪儿来的对比？随便抹黑一下中国就消除不满了。就像当年冷战的时候，美国人会因为苏联被踢出贸易圈，导致工业品原材料成本税收军费上升而不满么？

换句话说，中国的其他产品也会渐渐步华为的后尘，而在拉拢各自小弟的过程中，中国处于极大的劣势，赢的概率很小。

那么中国最大的优势在哪儿呢？中国最大的优势在于全世界有75亿人，而中国就占了14亿人，而且这14亿人还是相同的文化，甚至由于汉字的特殊性，导致中国人跨学科的理解能力远强于使用字母文字的国家，换句话说，这14亿人沟通合作的效率远强于任何一个多国部队。

反过来，对于美国来说呢？欧洲是无法完全倒向美国的。美国人不想做低端产业，欧洲人也不想；美国想做高端的，欧洲人也想做高端的；中国存在的时候，对欧美产业都是威胁，中国不存在的时候，欧美自己就要闹内讧。

其他国家，非洲人口12亿，这12亿人30年内绝大部分都派不上用场，仅能提供原料和低端产品的市场；印度人口13亿，政府的触角甚至伸不到，估计有10亿可以不算人，甚至国内还有宗教矛盾和种姓区分；南美洲只比非洲好些；而美国国内，你看读书成绩好的被叫成书呆子就明白了。在美国未来的小圈子里，对美国助力最大的可能是日本、韩国、越南，人口加起来约等于3个四川省，还分别使用三种语言。

换句话说，在美国未来的小圈子里，真正能控制的，能够增加本势力科技和工业实力的人口并不比中国多许多，而且还是多国部队。中国有潜力以一国之力对抗美国和他的一群小弟。

然而问题是中国如何把这个潜力发挥出来？如果大学生一毕业就失业，那这大学生其实和印度那10亿不算人的人口没啥区别。中国这14亿人的利用率其实也不算高。提高14亿人的利用率，需要的是提高内需，单纯鼓励消费是毫无意义的，鼓励消费其实和鼓励买房没啥区别，全国建满房子和全国摆满汽车是一回事。

拉动内需需要的是创造真正的需求，比如发明空调。古人需要的对应凉快的商品是冰窖和扇子，那你在这方面的需求创造的工业产值就是用冰块和扇子来计算的；你发明了空调，对应凉快的需求就变成空调了， 空调可比冰窖和扇子值钱多了，这才是真正拉动内需了。

再举个例子，古代农民男耕女织，大部分时间就是在村里逛一圈，偶尔去个县城，就算城里人，那也就是天天在几十分钟就能穿城的小城市里打转，你觉得他们需要汽车么？我小时候在的县城，半个小时就能走穿，后来有人问我父母买不买出租车的顶子（有这个就有出租车的运营权），一个几千块。我父母的想法是，这么小个城市，谁需要打车啊？然而后来城市扩建，一个出租车的顶子一二十万，比车还贵。然而回过头来想想？是因为城市扩大了，才需要汽车的么？如果没有汽车，人又哪儿来的这么大的活动范围呢？换句话说，发明了汽车，才导致人的活动范围扩大，人的活动范围扩大，才导致了对汽车的需求。

中国要拉动内需，需要的就是类似空调、汽车这种发明，而且是开创性的，不是替代性的。就好比电动车能拉动内需么？不能，电动车只是替代了燃油车的产业链，并没有扩大内需。实际上改良性的商品拉动内需的效果都很弱，开创性的商品才有真正的拉动内需的效果。

------------------------------------------------------------------------------------

好了，扯了这么多，终于把背景铺垫好了，可以回到华为的话题上来了。

在被封锁的情况下，华为的前景如何，不在于能否做出技术突破，而在于华为的产品能否拉动国内的内需，如果能拉动，那就能赚到钱，只要能赚到钱，那技术突破封锁就不是问题，如果赚不到钱，再怎么扶持也是白搭。

而对中国来说，即使华为突破了技术封锁，最多也不过是和美国现在的技术持平而已，如果不能超越美国的技术，那中国靠这14亿人是打不过美国+美国的兄弟的；不管中国有什么潜力，那也只是潜力，如果不把潜力转化成优势，那潜力就没啥作用。

问题来了，华为现在在5G上有优势，然而5G开创了什么新需求没有？如果仅仅是让你下片，下游戏的速度快些，那不叫优势，对中国的国力帮助还不如淘宝和微信。所以问题是5G这么快的速度，你打算用它来干嘛？用来干嘛才能开创一个新的需求领域？

我的看法是5G应该配套AR产业和穿戴式设备：

王璟：关于中国电子信息产业突围的 可以看看我在这篇文章里写的内容，同时向各位强烈推荐一本书，弗洛文奇写的

这本书描述的是在穿戴式设备普及的情况下，社会是什么样的。里面最吸引我的一点是人和人的远程沟通，类似《王牌特工》里的这个场景：

然而有一点区别在于，《彩虹尽头》里描述的这种沟通场景并非发生在会议室里，而是发生在随意任何一个地方，你可以在散步、喝咖啡、跑步、赶公交等等任何场合下，与远在地球对面的人进行这样的面对面的沟通。

这是会造成影响呢？想一想，在没有电话的时候，公司企业是如何开展业务的，有了电话和传真之后呢？有了手机之后呢？而现在有电脑、有智能手机，还有微信，有各种辅助软件的情况下，能随时上网，网上能随时查到绝大部分资料的情况下，公司是如何运营的呢？换句话说，现在的公司的运营能力，吊打30年前的公司。这带来的是整个社会运营效率的提高。在这些技术支持下， 现在的农民工和30年前的农民工都不是同一个层次的。

而《彩虹尽头》里描写的穿戴式设备，直接影响了整个社会的结构，很多公司的很多岗位不存在固定的办公地点，连科研活动的组织方式都出现了剧变，甚至根据科研的进度实时地拆分出很多临时任务，分包到千里之外，又在极短的时间内汇总任务结果，能做到这一点，是因为穿戴式设备的AR功能，让任何人之间都能做到咫尺天涯，极大提高沟通效率。而发挥人口优势的最重要的一点就是提高沟通效率。实际上阿里巴巴、微信、甚至快递，在中国之所以取得如此大的成功，就在于人口多且这些平台极大地提高了沟通效率。

那么要达到这样的技术，我们需要什么设备呢？第一，能把类似微型计算机的东西穿到身上，什么样的微型计算机？智能手机就是一台微型计算机。这点并非像有些小说里描写的那样，要把计算机做到衣服里，我们所需要的仅仅是方便携带。实际上手机的性能达到一定程度，就用手机的形状就可以。

然后需要的是一个替代屏幕的投影设备，也就是AR眼镜。

然后是一套输入设备，很明显键盘和手机不适合了，必须是能解放双手的输入设备。

最后当然是能支持这些影像传输的通信技术，可能是5G，也可能5G不够，要6G、7G。

这种东西一旦诞生，就会替代笔记本电脑和手机，而且会产生大量的需求，对5G6G7G的需求，对投影眼镜的需求，甚至还需要几个微型无人机，不然你怎么获得全身影像？这些本身就是对高端工业产能和技术研发的巨大需求，反过来，这些设备会极大的提高人与人之间的沟通效率，又会提高产能，不仅仅是与这些设备相关的产能，同时还提高其他行业的产能。另一方面，这种交流方式，又会创造新的产业，就像网购养活了快递行业一样。

这些设备带来的新的交流方式，会极大的把中国人口的潜力转换成实际的产出，包括实体商品、虚拟商品、以及科技产出，而且会改变社会的组织形式，变成现在的我们不太看得懂，美国人也看不懂的组织形式，当社会结构都发生重大变化的时候，美国基于现代社会而打造的国际关系和规则是否还适用，就是不好说了。

最后，这种技术肯定会扩散，美国人也不会落后，然而当全世界都使用这种实时地、高效的交流方式的时候，中国最大的优势就凸显出来了：中国有14亿人使用同一种语言，生活在同一个文化下，而且由于文字的特殊性，中国跨行业之间的沟通效率更高。美国带领的则是一只生活在不同文化中，使用不同语言，不同行业之间鸡对鸭讲，甚至还有各种种族矛盾的多国部队。

这才是华为甚至中国能够一锤定音的破局方式。