有什么比较好的中国文学史书籍推荐？

有什么比较好的中国文学史书籍推荐？

俗话说文无第一，想论定哪部文学史最好无疑是困难的。这里只推荐必读的三种，再补充四种供参考：

—————必读的分割线—————

一、袁行霈主编《中国文学史》

这应该是目前流传最广的一版文学史，很多高校的教学考研必备。我国的高校教材质量一直以来都是谜之不稳定。有的非常差，有的非常好。袁行霈牵头的这套文学史就属于极好的那一类。各册主编的大都为三四十年代出生的学者，也是各自领域的最德高望重的专家。通过这套书，你不仅可以系统、客观地了解中国文学史，还可以一览目前中国古代文学研究的权力版图。哪个学校擅长哪一领域，一目了然。比如元代由中山大学的黄天骥团队撰写，为什么？因为元代最重要的文学体裁是杂剧。而中大是中国戏曲研究的重镇。从第一代的王季思董每勘到现在，一直拥有极强的科研能力。明代由复旦黄霖团队撰写。复旦在古代文学的强大是全方位的，但无论是老一辈的章培恒、黄霖，还是中生代的陈广宏、郑利华，确实都在明代文学研究方面有优势（似乎只有北师大可以相比）。所以，这套文学史其实还有硕博士报考指南的功能哦。比较遗憾的是，因为是教材，这套书依然只是采取传统文学史的编写体例，且立论偏重稳贴，不重创新。

二、傅璇琮、蒋寅主编《中国古代文学通论》

这套书相对流传不广，但团队的强大程度其实并不逊色于袁行霈版中国文学史。它初版于二十一世纪初，牵头的主要是五六十年代出生的学者。在当时，他们都是各自研究领域的中生代，而现在，他们中的很多人已经是名副其实的超级大牛了（大家不妨翻翻编写者名录就知道了）。不同于袁行霈版古代文学的团队写作制，这套书的写作方式基本是主编邀请制，由各卷主编邀请在具体领域有突出成就的学者撰写。所以，明代散文明代诗歌明代词可能是由不同学校的不同专家写成的，真正做到了各取所长。另外，这套书之所以不叫文学史，而叫文学通论，是因为它摈弃了传统文学史的写作范式，而以主题为纲，我们放一张清代卷中编的目录在这里，大家可以自行感受一下：

总的来说，中国古代文学通论的质量高，专业性强。如果你是一个有意从事古代文学研究的人，它是比袁行霈版文学史更好的读物（这套书的每一卷后面还会附一个相关研究书目，可以帮助你快速进入研究，只是十多年过去，未免不够前沿了）。而对不想从事文学研究的读者来说，它也是对传统文学史的极佳补充。

三、宇文所安、孙康宜主编《剑桥中国文学史》

这套文学史前几年着实火了一把，这一方面是因为他山之石，可以攻玉，大家对西方人怎么看中国文学这个问题本身已经充满了好奇；另一方面也是因为，这部书集结了西方（其实主要是美国）最顶尖的一批中国文学研究者，具有严肃的学术价值。从编撰体例上，剑桥中国文学史既没有采用以作家作品作为线索的老一套，也不是纯粹主题式的。事实上，它非常接近于史学著作，接近于史：先以时代分段，但在各时代之中，主要是根据不同时代问题的不同，拟定不同的写作思路。我们还是放一张晚明时代的目录，以便大家了解：

总的来说，剑桥中国文学史体现了近年文学史写作的两个大趋势：第一、在更大的文化视野中考察文学，而不是把文学当成一种孤立的现象。以前的文学史当然也讲经济政治对文学的影响，但太机械化、太笼统了，根本没有揭示它们之间的关系。而剑桥版很好地照顾到了文学与其他领域的互动。第二、把文学史真正当成一个流动的过程，而不是一本中国文学作家作品综录。仅仅是这两点，剑桥中国文学史就值得我们一读。不过限于篇幅，里面对不少问题的讨论其时是不充分的。我推荐大家可以去看看各章撰写人的其他学术专著（一般跟他们撰写的朝代相对应），一定会有所收获。

另有一套《哥伦比亚中国文学史》，撰写者同样是西方中国文学研究大家。但太散乱了，章节分得很细，每章的作者又不同，看起来更像一个论文合集。不推荐作为文学史读物，但也可以看。

————补充的分割线————

上面提到的必读文学史基本是知名学者们的集体创作的结果，理由很简单，由知名学者集体合作的文学史最能给我们提供中国古代文学知识的公约数，也最能反映到一个时代的主流看法。不过，这样的文学史我其实不推荐大家读太多，因为它们的结论总是过于相似，且过于平稳。在阅读过一两种集体创作的文学史著作之后，我建议大家阅读一些由个人写作的文学史。这些文学史往往优缺点明显，且带有强烈的作者风格，能够作为之前阅读的补充。这里暂时推荐五种。

一、钱基博《中国文学史》

非文学专业的朋友可能不认识钱基博，但一定听说过他的儿子钱锺书。文学在古代大体属集部，而钱基博在当时有海内集部第一之誉。所读既广，所见亦深。他以旧时代文人的身份写作文学史（中国古代没有文学史，文学史是近代从西方引进的一种著述体裁），可以给我们完全不一样的阅读感受。这套文学史，既有传统诗文评的才情，又有作品选的功能。不过要注意的是，这套文学史是用非常漂亮的文言文写的，有一定阅读门槛。

二、章培恒、骆玉明《中国文学史新编》

这套文学史的突出特点在于，他是以中国文学作品中人性的发展为线索组织写作的。文学是人学一度是文学研究领域内非常流行的口号。从这个角度看，章版文学史其实是特定时代的产物。但这里之所以继续推荐，主要是因为，在中国，个人真的太容易被集体吞没了。阅读这部文学史，可以增强我们这方面的意识。

三、龚鹏程《中国文学史》

龚版文学史的特色在于视野开阔，它经常不是就文学论文学，而是在学术、政治等大背景下谈论文学。龚鹏程本人学兼四部，才大气粗，在中国学者中属于异类，这也决定了他所著文学史格局的非同凡响。他还对不少传统的文学史常识提出质疑，有很强的思想冲击力，能给人启发。不过缺点也是明显的：太想要标新立异，导致这部文学史的一些立论不是很能站住脚；贪多骛博，又导致这部文学史的写作存在不少疏漏之处。

四、林庚《中国文学史》

林庚先生写作好几种文学史，我推荐的是这一种。对于想了解中国文学史又没有太多精力啃大部头的人来说，林庚《中国文学史》绝对是你的首选。因为它不仅简明得当，而且语言完全是诗化的，读过这部书，说不定你会对中国文学产生真正的兴趣！

五、台静农《中国文学史》

我们今天熟悉的台静农，是鲁迅的门徒，五四运动中涌现的新小说家之一。但那其实只是早年的台静农。中晚年的台静农，任教于台湾大学，是台大中文系的缔造者，对此后台湾的文学教育产生了深远的影响。这部文学史是他课堂讲义的整理本，对于先唐文学有非常多独特而精彩的看法，值得一观。

———请收藏的诸位也点个赞吧，谢谢———