Simone在Sony A7Ⅲ、Nikon Z6/Z7、Canon EOS-R已经发布的今天，单反还有未来吗？
的有关信息介绍如下：
＃增加更多补充＃
未来的趋势是没有疑问的。
1Dx2放下反光板以后连拍速度+2宣告了反光板已经成为单反的性能瓶颈，想继续提升性能必须甩开反光板。
A9以及全画幅堆栈式传感器的问世宣告了无反取代单反已经没有了技术困难，剩下的只有市场问题。
对于单反还能走多久这个问题，我觉得各家单反厂的无反肯定会接替入门、中端、画质旗舰的地位。单反速度旗舰还能出一到两代，也就是4-8年。以后可能还会继续有单反问世，但是必然会被边缘化。
A9作为初代高速无反已经具有了竞争速度旗舰的资本，未来4年我们应该可以看到佳能和尼康如何把机械结构性能推向极致去跟A9的继任者或者其他无反速度旗舰竞争。
但是机械性能的提升终究比半导体慢的多，个人认为2代机器就能看到无反的性能提升到单反遥不可及的水平。
（实际上在某些静音要求很高的场所，A9已经开始取代旗舰单反了，而单反结构是永远无法做到的静音的。这就是其中一项“遥不可及的水平”。）
因为存量市场巨大，市场惯性很大，在这代专业机器退役之前必然还能看到单反在专业市场的身影，也就是大约还能苟两代的时间。一台干活的机器用8-10年已经是节俭的过分了。
关于镜头群的问题，CN无反可以很好转接自家单反镜头；无反镜头路线图已经公布，未来研发重心必然在无反上；Sony E卡口已经有了可以初步跟CN单反对抗的镜头群；适马宣布站台无反，推出原生镜头。2020年就能看到佳/索/尼/松四家无反比较完善的镜头群。
只要机身卖的多，镜头就不是问题。
但是对于现在单反厂家来说就很困难，外购高性能CMOS暂时只有Sony一家选择，各家自产CMOS（其实目前也就佳能、尼康D5、松下SL）在可以预见的未来都无法满足速度旗舰的要求。速度旗舰依然需要单反撑一段时间。
再未来，要么成为Sony半导体的打手，要么极速修炼自己的半导体内功（够难），要么就可能能够看到某些日系相机厂联手三星或者TI或者台积电等等数字/模拟半导体大佬对抗Sony的场面。
理论上OVF无时滞，但是实际上只要EVF刷新速度足够快并不会造成任何区别，因为人的反应速度有限、快门以及反光板（单反限定）也有时滞。而EVF的刷新速度是会随着CMOS速度提升而提升的。OVF因为光通量守恒，所以更大必然意味着更暗（此处排除五面镜五棱镜在透光率的差别造成的影响）。
单反取代旁轴的过程中，也抛弃了旁轴“可以看到画面之外的元素”的特点，换来的是所见即所得以及长焦镜头的可用性。EVF抛弃了OVF的理论无时滞，获得了所见即所得之外还能实时预览景深和曝光效果，还能做的更大更明亮，是一种进步。当然总归有人愿意为了理论无时滞选择OVF，但是市场地位就会跟今天的旁轴差不多了。
我来解释一下为什么在讨论历史趋势的时候要强调A9及其“高速”属性，而没有考虑R2/M3或者GH5等其他无反，虽然这几台无反也都打入了各自的专业市场。
我们都清楚画质基本上是由传感器来决定的，这方面单反和无反并没有本质差异。操控性/手感/全天候这种依赖于外面那个壳子而非里面的结构的差异也不考虑，因为只要厂家想做随时可以做。
单反和无反的核心差异在于对焦，单反的对焦依赖于反光板和相位对焦模块，CMOS只负责成像，而无反一切都由CMOS完成。早期的CMOS完整读取一次画面需要0.1秒甚至更长时间，单反可以在CMOS忙于读取的时候放下反光板让对焦模块工作实现取景和追焦，而无反在读取的时候无法对焦。
这导致在一个拍摄周期内单反对焦模块可以工作的时间远高于无反，这就是从前单反追焦稳定性高于无反的保障，也导致单反的连拍速度长期高于无反。
高速就是单反的最后堡垒。
另外一方面，单反想提升对焦模块的工作时间、提升连拍速度就需要提升反光板的速度，但是机械结构提速很难。行业老大佳能从1V的10fps提升到1Dx2的14fps用了16年，尼康D5比1Dx2还慢一点，索尼在A900的5fps以后就放弃了治疗。无反相机只要提升CMOS读取速度就可以提升这两项，当读取速度超过机械快门同步速度以后甚至连机械快门都可以扔掉。而半导体提速简直不能更简单。
A9是第一台做到速度超过单反的无反相机，那块堆栈式CMOS的读取速度超过1/125，虽然距离机械快门同步速度还差一点，但是超过反光板回弹速度还是没有问题的。有了高速CMOS才能看到20fps连拍、无黑视取景、无果冻静音快门等等单反结构永远无法做到的feature
虽然A9依然受制于祖传机械快门/追焦算法不完善/相机部门马鹿/小机身/镜头群等问题，无法压倒1Dx2和D5，但是这只是第一台啊。要看到半导体发展速度是远高于机械的。
A9以及上面那块堆栈式CMOS的问世就意味着全电子化的无反结构在性能上超越了依赖机械的单反结构。此后，单反再想提升性能，只能把自己变成无反。
