如何正确评价松井石根？

如何正确评价松井石根？

谢邀。

松井和中国还是有很深的渊源的，在1905年，他中断了自己在陆军大学的学业，参加了了日俄战争，在乃木希典的手下，他第一次感受到了军国主义的力量。在与俄军的作战中，他也逐渐形成了自己所谓的“大亚细亚主义“，即日中朝联合共同统治亚洲，对抗欧美的白人势力。这一理论在以后或多或少的影响了他，尤其是在40年后的东京审判，他在法庭上那一出让人啼笑皆非的”哥哥打弟弟论“。

松井将这一套理论付诸到了自己的实际行动中，在孙中山，蒋介石留日期间，他与他们结成好友，资助其革命的活动，可以说，中国革命的成功，松井石根和一批日本军人也作出了一定的贡献。

但是作为两个意识形态，国际地位，经济实力天差地别的国家，再加上日本陆军马鹿的不断寻衅滋事，全面战争不可避免的爆发了。此时，松井从预备役被召入现役，并且向天皇进言，他早就对上海和南京附近的地形作过调查，他已经想好了在一旦占领上海后就进攻南京，“此番无论如何也要打到南京去！”，其实在日本军内，对是否进攻南京这个议题是有着非常大的争议的，但是松井擅自命令军队冲破苏州-----嘉兴分界线，发起了向南京进攻的命令，这一刻，他不再是中国革命的支持者，侵略者的面貌暴露无遗。

接替他担任华中派遣军总司令朝香宫鸠彦王，下达了屠杀全部俘虏的命令，惨案就此酿成，从这件事情本身上来说，他真的是一个背锅的。但是，他是整个南京战役的发起者，从他对这场战争的坚持程度爱看，说他是元凶绝不为过。

还有，大家请注意最重要的，南京大屠杀是从1937.12.13-1938.2总共6周的时间，松井只是在战争结束的前几天没有在岗，实际上12.17日他就入了城，还拍下了一张颇为有名的照片：

这些言论，表示他完全了解日军的暴行。

在南京大屠杀如此之长的时间内，他作为军队最高的指挥官，却对日军的这些行为无动于衷，这与朝香宫鸠彦王，又有什么区别呢？

他就是一个”大亚细亚“原教旨主义者，现在宗教，信仰问题是社会的一个热点，大家对原教旨主义者这个词汇应该也是比较熟悉，就不具体解释了。但是不管他是什么主义，都不能掩盖其侵华日军甲级战犯的身份，都不能洗掉他手下的军队在中国乃至亚洲所犯下的罪行，他所做的一切，都是为了所谓的”大东亚共荣“，而丝毫不顾交战国平民的感受。这种人，再正确评价，也是历史的垃圾。