影评人存在的意义是什么?
的有关信息介绍如下:
睡不着,起来看宝莲·凯尔 Pauline Kael 的 《亲一亲,撞一撞》KISS KISS BANG BANG 影评选集(1968年出版)。她是美国曾经最有影响力的影评人,这本书我买了很久,时不时翻一篇影评看看。可是,直到刚才读到她写关于《雌雄大盗》BONNIE AND CLYDE 的评论时,我才第一次感受到,原来一篇影评能媲美电影本身(而正在被讨论的电影是《雌雄大盗》— 不少人认为是美国七十年代作者电影黄金时代的启蒙之作)。
她的评论绝对不是学术的,而是深入浅出的、个人的、大众的、人文的,同时,也无比尖锐,无时无刻能从细致入微的小细节道出惊人的道理。《雌雄大盗》当时非常受争议,一开始坏评如潮,可是,观众却爱得不行了,有少数影评人能看出它的重要性,凯尔是其中之一。她利用影评的前一半列出电影的过人之处与它在当下时代的重要意义后,同时,利用了差不多一样的篇幅,描写主创们的不足,尖锐的程度有如把创可贴狠狠地撕开,能让伤口流血不止的程度!
昆丁一早就表明了自己是她头号粉丝,他甚至说过,有些电影,他喜欢的不是片子本身,而是她笔下对于这些电影的评论(其实单凭他对于布莱恩·德帕尔玛(Brian DePalma) 导演的喜爱,却不喜欢希区柯克,就表明了一切:德帕尔玛以致(抄)敬(袭)希区柯克出名,而对希区柯克不感冒的凯尔曾说过,相对于原版希区柯克,更喜欢德帕尔玛版本的他 哈哈 )。
我边看凯尔的影评,边想象年轻的昆丁,津津有味地读她对于电影、作者论、电影暴力,等等的想法,就在当时他工作的那家叫 VIDEO ARCHIVES 的录像带店里…
所以回到最初的问题,优秀的影评人可以给予电影它在一个时代里的意义(context),还有,配合上其他适当的条件,能“诞生”出一个昆丁!



